Британские евангелисты написали кодекс поведения для блогеров по образцу 10 заповедей. Свод правил был представлен в Лондоне на конференции Евангелического альянса - организации, которая объединяет целый ряд конфессий и представляет более миллиона верующих в Великобритании, сообщает газета The Daily Telegraph.

10 заповедей блогера звучат следующим образом:

- Не ставь блог превыше себя самого;

- Не превращай блог в кумира;

- Не злоупотребляй своим ником, пользуясь анонимностью во грех;

- Помни день субботний, один день в неделю обходись без блога;

- Почитай других блогеров больше себя и не придавай их ошибкам чрезмерного значения;

- Не убий чужую честь, репутацию и чувства;

- Не прелюбодействуй в интернете;

- Не кради чужой контент;

- Не произноси ложного свидетельства на другого блогера;

- Не желай себе рейтинга другого блогера.

ИСТОЧНИК: www.proza.com.ua

Сегодня на Techcrunch натолкнулся на очередную интересную заметку о Гугле.
Не перестаю им удивляться! Как я писал ранее в статье "О прелестях рабочей обстановки" , руководители Гугла понимают, что каждому рабочему должно нравиться трудиться. Ему должно быть комфортно и весело.
Возможно, на работе должно чувствоваться лучше, чем дома.

В Гугле приятно трудиться, можно весело проводить время в game-rooms, вкусно кушать во внутренних ресторанах...теперь также с шиком можно проводить время в ватер клозете)

Гай Кавасаки в очередной раз порадовал на своём блоге.
Данный распылитель крепится к педали вашего "двухколёсного друга" и производит пузыри из мыла специального щадящего состава, в которые добавляются ростки семян.
Представьте идею: едите по парку на велике и распрыскиваете семяна, например, афеландры, или на худой конец - зёрна брахихитона)

Вспомнил недавнее видео, которое месяца три назад надыбал в электронном издании NY Times (кажется).
Статья была посвящена "вирусному маркетингу в интернете".
В ней описывались самые успешные проекты, среди которых как-раз был и этот ролик (видео уже вставил в пост).
Если коротко - компания, разместившая его, уже после недели распространения на youtube, получилла тонны CV в свой корпоративный ящик (а сколько просмотров, рецензий, цитирований в СМИ!!!).

Недавно в очередной раз читал про научные аргументации отрицания всяких возможностей существования Несси.
При этом свидетелей, которые "что-то там такое похожее на монстра" воочию видели, только прибавляется.
Предположения учёных-скептиков слышал разные: от трёхметровых окуней и морских львов, заплывающих через какие-то тайные каналы, до больших полос на воде, оставляемых местными моторками, которые необразованный народ сразу спешит считать чудищем морским. Вполне логично, как по мне.
Та что-же они такое вечно видят в воде? Неужели драконоподобного ящура?
Тут сразу вспоминается самый главный вопрос всех криминалистов: "кому все эти истории выгодны?"

Иной раз, приходя на встречу с человеком, с которым только познакомился, попадаю в неловкую ситуацию.
Новоиспечённый собеседник, после продолжительной затягивающей беседы, спрашивает меня о конкретных выгодах для себя и для меня, которые он тотчас  будет иметь по окончанию встречи.
Не редкость, если мой ответ по поводу уже приобретённой выгоды знакомства, обмена мнениями, его не очень-то и устраивает.
Изначально приятный и душевный разговор и обмен короткими автобиографиями он хочет разбить по пунктам, провести под ним жирную линию, взглянуть на своё виртуальное ROI от данной встречи
Такое неприятное послевкусие от знакомства хочется всё-таки проанализировать, понять что движет такими предпринимателями.

Давеча на хабре нашел очень занимательный список web2.0 проектов
Некоторые были очень даже ничего.
Хотя, большинство - "красивые пустышки"
Это объясняется с одной стороны простотой технологий аля-Ruby, а с другой - техническим, узко сосредоточенным складом ума их создателей